Интересности для чтения

[Salti]

Эффект Рингельмана

В 1927 году была проведена серия очень любопытных экспериментов, результат которых сейчас не часто вспоминают. А зря. Результаты этих опытов остались в психологии под названием «эффект Рингельмана».

Эксперименты заключались в следующем. Брали самых обычных людей и предлагали им поднимать тяжести. Для каждого – фиксировали максимальный вес, который он «потянул». После чего людей объединяли в группы, сначала – по двое, потом – четыре человека, восемь.

Ожидания были понятны: если один человек может поднять – условно – 100 кг, то двое должны вместе поднять либо 200, либо – еще больше. Ведь мифическое представление о том, что групповая работа позволяет достичь большего, что ее результат превосходит сумму отдельных результатов членов группы, уже существовало. И до сих пор существует и активно поддерживается.

Но – увы! Двое людей поднимали лишь 93% от суммы их индивидуальных показателей. А восемь уже лишь 49%.

Проверили результаты на других заданиях. Например – на перетягивании каната. И опять – тот же результат. Увеличивали численность групп – процент только падал.

Причина – ясна. Когда я рассчитываю сам на себя, я прилагаю максимум усилий. А в группе можно и сэкономить силы: никто же не заметит.

[Сандра]

Леля,

Про преданных собак вообще Душа наизнанку. Очень им сочувствую. И не понимаю. Потому, наверно, я и кошатник. Поддерживаю по своему возможному максимуму выживание многих кошачьих. А моя личная кошка (хотя ко мне очень привязана) гуляет сама по себе. И я такая же кошка, которая гуляет сама по себе.
Собакам тоже по мере возможностей помогаю. Но абсолютно их не понимаю.

[Леля]

Сандра
Это здорово, что помогаешь!
Я с детства подбираю-пристраиваю -подкармливаю и тех и других. И птиц.
У меня и кошек много было и собак несколько. Это своих. И птицы разные - подобрашки
А еще попугай был Петруша.
Всегда есть "ничейные", которых курирую. А понимаю всех.
Кошки - собаки - разные совершенно. Под кошку надо подлаживаться, она себе на уме.
А собака наоборот подлаживается под хозяина.
Спасибо!

[Леля]

Ученые исследуют феномен пропажи чайных ложек
МЕЛЬБУРН, 23 октября. Многие люди жалуются на необъяснимое исчезновение ручек, носков, чайных ложек и других мелких предметов. Как выяснилось, подобные пропажи уже приобрели настолько глобальные масштабы, что этим феноменом заинтересовались ученые, сообщает Yoki.ru.В авторитетном научном издании «British Medical Journal» были опубликованы результаты исследований сотрудников Центра эпидемиологии института Бернета (Мельбурн, Австралия). Группа исследователей во главе с Маргарет Херальд разместила в институтском кафе 70 специально помеченных ложек. Затем экспериментаторы еженедельно подсчитывали их количество. Пять месяцев спустя осталось только 14 штук. По словам одного из участников эксперимента, Кэмпбелла Айткена, на каждого жителя Земли приходится ежегодно по 7,2 пропавшей чайной ложки. Помножим это число на количество населения планеты (на сегодняшний день оно составляет 6 млрд) и получаем более 42 млрд исчезнувших ложек! Конечно, можно объяснить все банальным воровством. Но ведь ложки пропадают не из столовых для бомжей, а из вполне приличных заведений, посещаемых исключительно добропорядочной публикой! И в большинстве случаев пропажа не представляет собой серьезной ценности. К тому же, на исчезновение столовых приборов жалуется не только персонал кафе и ресторанов, но и частные лица. Ложки пропадают у хозяев даже в отсутствие гостей. Можно, разумеется, грешить на сторонних грабителей, но какой квартирный вор удовольствуется одной-двумя чайными ложечками? Версии выдвигаются самые разнообразные. По одной из них, ложки, в силу каких-то непонятных свойств, связанных с их формой и составом металла, засасывает через «черные дыры» в иное измерение. Впрочем, «испаряются» и другие предметы — вилки, ножи, гайки, гвозди... Куда? Как известно, существует закон сохранения массы. То есть, если вещь исчезает в одном месте, то непременно должна появиться в другом! И косвенные доказательства тому имеются! В древнейшей каменной породе не раз находили объекты искусственного происхождения, несомненно, являющиеся продуктом развитой цивилизации. Так, в 1844 г. в Кингудском карьере (Милфилд, Британия) нашли проржавевший стальной гвоздь, полностью вросший в твердый песчаник. В 1851 г. в Калифорнии старатель Хайрем Уитт обнаружил чуть тронутый ржавчиной гвоздь в куске золотоносного кварца. В июне того же года в Дорчестере (США) среди обломков камней, отколотых от скалы взрывом, нашли половинки металлического сосуда, изготовленного из неизвестного сплава. В начале декабря 1952 г. из угольного пласта близ Глазго извлекли инструмент непонятного назначения. В 1891 г. жительница городка Морисонвилль (штат Иллинойс), расколов кусок угля, приготовленного на растопку, увидела золотую цепочку длиной около 25 см. А на полуострове Челекен в Туркмении обнаружили окаменевший градусник... Подобные загадочные находки занимают целый стенд в Минералогическом музее им. А.Е. Ферсмана. Среди них — каменные шарики с правильными сквозными отверстиями, винты, болты, гайки и другие предметы из металла, камня и дерева, извлеченные из древней породы, отвердевшей в незапамятные времена. Несколько лет назад участники экспедиции Центра «МАИ-Космопоиск», занимающиеся поисками осколков метеорита в Калужской области, наткнулись на подозрительный каменный обломок. На сколе был виден болтик длиной около сантиметра с гайкой на конце. Очевидно, он попал внутрь породы, когда она еще представляла собой мягкую глину. Между тем геологи заявили, что камню не менее 300 млн лет. А совсем недавно оренбуржец Василий Филатов приобрел глыбу мрамора, чтобы выложить на даче камин. После того, как в мастерской мрамор нарезали квадратными плитками, в одной из них Филатов обнаружил срезы гайки и болта, а также цилиндрическую вмятину. Как эти детали могли попасть в твердый мрамор? Парадокс пространства-времени? Напомним, ложки использовались в качестве столового прибора еще в древности, в отличие от изобретенных позднее вилок.В древней Европе ложки делались в основном из дерева, греки пользовались удобными по форме морскими ракушками, которые применяли в качестве ложек ещё древнейшие примитивные люди. В Египте ложки делали из слоновой кости, камня и дерева. Часто их покрывали религиозными изображениями. Во время расцвета римской и греческой цивилизаций появилась бронзовая и серебряная посуда. Сохранилось много экземпляров бронзовых и серебряных ложек этого периода, которые хранятся в исторических музеях по всему миру. В средние века ложки были в основном деревянные и роговые. Кроме того, для их производства иногда использовали латунь, медь и олово: такие ложки приобрели популярность в XV веке. Аристократы и короли пользовались ложками из серебра и золота. Наиболее раннее упоминание о таких ложках относится к 1259 году. В число личных вещей английского короля Эдуарда I в 1300 году входили золотые и серебряные ложки, маркированные fleur-de-lis (название парижской мастерской). Интерес представляют коронационные ложки, использовавшиеся для помазания английских королей. В Эпоху Возрождения в Европе были распространены так называемые апостольские ложки. Они появились еще в начале XV века, но приобрели популярность в XVI столетии как подарки на христианские праздники. На апостольских ложках были изображены ученики Христа. Реже на ложках изображали самого Иисуса. Примерно в то же время изменилась сама форма ложки — ручка стала плоской, а черпак приобрел форму широкого эллипса. В XVIII веке черпак сузился, ручка оказалась на несколько градусов развернута по отношению к ней. В 1760 году ложка приобрела свою современную форму, в которой чашеобразная часть в конце уже, чем в основании.

[Солнышко]

У меня за последние 5 лет пропадало много чайных ложек и вилок, несколько столовых. Я уж думала, что механически скинули с мусором в ведро... Но чайных очень много пропало - может даже штук 12... И мельхиоровые и из нержавейки. Теперь есть дорогие цептеровские, но их пока не употребляю, держу.Там целый набор по 6 штук. Из картонной коробки не должны пропасть. ...

[Леля]

Солнышко

дудки! у меня из коробок тожже пропали - 2 коробки с праздничными подарочными ложками
тоже думала , что в ведро
а тут ученые выкладки -

[Леля]

Божiй мiр

Я Мир люблю!
Люблю природу
С ее Божественной красой:
Люблю я лес, люблю я воду,
И купол неба голубой.
Я ярких звезд люблю мерцанье,
Люблю волшебный лик луны,
И солнца ясного сиянье,
И жуткий облик ночи тьмы.
Я аромат благоуханный
Цветов люблю в себя вбирать,
Люблю как соловей желанный
Начнет в сирени распевать.
Люблю простор морей широких,
Люблю журчанье ручейка
И зеркало тех вод глубоких,
Что отражают облака.
Люблю грозу, когда свинцовой
Нависнет туча над землей,
И свет от молнии багровой
Прорежет небо полосой.
Люблю и ясную погоду
Люблю и дождик проливной,
И поздней осени невзгоду

Люблю зимой, как ветер веет,
Люблю и белый снег кругом,
Люблю, как буря небо скроет,
И заметает под окном.
Я перед каждою былинкой
Могу часами простоять,
И думать, думать бесконечно,
Чтоб тайну жизни разгадать.
И с каждым днем любовь сильнее
Растет к Тому, Кто создал всё,
И перед Ним благоговея
Поймешь ничтожество свое.
из книги " Материнский плач Святой Руси" княгини Н.В.Урусовой

про Мир очень красиво!
про ничтожество не соглашусь!

добавлю от Гумилева -

Есть Бог, есть мир; они живут вовек
А жизнь людей мгновенна и убога,
Но всё в себя вмещает человек,
Который любит мир и верит в Бога.
Николай Гумилев

[Лума]

Ритм Дня.

Одно время я работа с удивительной, ухоженной, очень успешной и женственной Женщиной. Когда я спросила в чем ее секрет, она ответила, что с утра первым делом берет книгу, встает к окну и начинает читать стихи, глядя на небеса (потому что они Не…беса), таким образом открывая свое сознание Миру.

Мне понравилась эта идея. И теперь, когда мне надо быть весь день собранной, я встаю к окну, открываю его настеж (вне зависимости от времени года) и начинаю читать Маяковского (меня бодрит его ритм):

Если бы я был
маленький,
как океан,-
на цыпочки волн встал,
приливом ласкался к луне бы.
Где любимую найти мне,
Такую, как и я?
Такая не уместилась бы в крохотное небо!

О, если б я нищ был!
Как миллиардер!
Что деньги душе?
Ненасытный вор в ней.
Моих желаний разнузданной орде
не хватит золота всех Калифорний.

А когда собираюсь разбудить спящего, напрашивается Фет:

Я пришел к тебе с приветом,
Рассказать, что солнце встало,
Что оно горячим светом
По листам затрепетало…

В моменты, когда эмоции зашкаливают и хочется наломать дров, чтобы успокоиться, вспоминаю письмо Татьяны Евгению Онегину и также смиренно как она вверяю себя в руки Бога:

Я к вам пишу — чего же боле?
Что я могу еще сказать?
Теперь, я знаю, в вашей воле
Меня презреньем наказать.
Но вы, к моей несчастной доле
Хоть каплю жалости храня,
Вы не оставите меня

А какое начало Вашего утра?
Какой ритм Вы задаете своему телу с утра? Какой ритм Вашей походки? Какой ритм Вашего голоса?

Мудрые китайцы, например, выходят на улицу и наслаждаются восходом солнца, а потом неторопливо идут на работу, ловя каждый миг, чего и Вам желаю на этой неделе!
из контакта

[Astra]

Лума

[Леля]

Лума